Discussão:Unidades

Alteração da estrutura da página

Boas. Esta será a página principal das unidades, que mais tarde vou alterar ali no menu em cima (ainda não alterei nenhuma página, porque ainda não estão prontas). A página, em termos de organização dos títulos (Infantaria Pesada, Lutadores de longo alcance, etc) acho que está excelente.

No entanto, acho que é demasiada informação detalhada para manter nessa página. O que sugeria era, em vez das tabelas com informações, deixar o texto descritivo de cada unidade, junta a uma figura da mesma, e um link para ler o artigo completo sobre essa unidade, onde está essa decrição, e as tabelas completas.

Vou fazer um exemplo para o Hoplita, para verem se concordam com as alterações. Este sistema usa os includes que o Jrooskjr nos falou, para poupar trabalho.

Digam o que acham, e lembrem-se que nenhum trabalho foi destruído, porque dá sempre para voltar atrás.

Softclean 12h39min de 12 de Setembro de 2011 (UTC)

É esse o caminho

Boas o nosso trabalho quanto as unidades está quase terminado já estamos na unidade morteiro eu não tenho tido muito tempo para a wiki por causa dos exames escolares, mas quando me sobra um tempinho eu venho aqui para ver como andam os trabalhos na Wiki vou preparar ainda hoje se conseguir as restantes páginas de unidades vamos-lá pessoal ainda há muito trabalho a fazer na Wiki.

Cumprimentos

Matheus OGrande (Do mundo Beta do Ikariam PT)

"Que a força esteja conosco sempre" 00h30min de 18 de Setembro de 2011 (UTC)

Em geral a ideia agrada-me, mas quero te chamar á atenção que existe 2 páginas com as unidades, uma que é a página das categorias e outra que é uma simpres página, e tu estas a tirar as pabelas na página normal e não da página das categorias, e eu só perguntei porque é que tu tinhas tirado as tabelas porque nas unidades que tu tiras-te só o Hoplita é que tinha a tabela de DESCRIÇÕES GERAIS em vez do texto.

Sim, eu tenho conhecimento que existem duas páginas. Mas só uma vai ficar. As páginas de categorias são boas para ver que páginas estão dentro de cada categoria, mas são ruins para personalizar (tem sempre de ficar aquele bloco com a lista das páginas em baixo, que não podemos modificar).

A "simples página" (esta, por trás da discussão) que referes vai ser a página principal de todas as Unidades, como tinha dito, e vou alterar lá em cima isso no menu. Ainda não alterei o menu, porque as páginas estão em construção, e não estão prontas. O que eu alterei ainda foi pouco, para ir vendo como fica. Dá sempre para voltar atrás, se decidirmos isso.

Agora, para continuar, temos de estar todos em acordo: a minha sugestão foi dada em cima (página de Unidades prinicpal, com descição geral, e todas as tabelas dentro da página de cada unidade; a página Categoria:Unidades passa a ser subsitutída por esta Unidades). Concordam? Acham que se deve acrescentar algo? --Softclean 19h44min de 20 de Setembro de 2011 (UTC)

Eu concordo, mas ainda não me respondes-te, porque é que não colocaste as tabelas nas unidades que tinhas tirado? Em termos de apresentação as tabelas ficam muito mais apelativas do que o texto com as descrições gerais.

Ok, acho que já percebi o que queres dizer. Queres fazer algo parecido com a wiki em inglês, certo? http://ikariam.wikia.com/wiki/Unit Com descrição geral + tabelas de resumo. Era isso que estavas a dizer? Se sim, então acho que é boa ideia. Podemos fazer isso, mas como estava a usar o método que o Jrooskjr nos disse, de usar o includes (isto é importante porque se mudar alguma coisa no jogo, basta atualizar num lado para ficar tudo alterado imediatamente), pensei que as tabelas ficariam apenas na página de cada unidade e não na página Unidades.

Eu vou então reverter as alterações todas que fiz para voltar à tua versão com tabelas. Mas é importante que estas tabelas fiquem dentro da página de cada unidade, porque depois é só inserir um código de uma linha que "copia" essas tabelas para essas páginas.

Entretanto, diz-me se é assim que estavas a pensar fazer. Não quero pôr as minhas ideias por cima de ninguém, muito menos chatear os outros ou destruir o teu trabalho. Apenas queria organizar as coisas, para ficar mais apresentável. Diz qualquer coisa e desculpa se ficaste chateado por te ter removido as tabelas. Não foi por mal, até porque juntamente com o Matheus, acho que estão a fazer um ótimo trabalho na wiki! --Softclean 22h10min de 20 de Setembro de 2011 (UTC)

Eu só te perguntei porque estavas a tirar as tabelas, não por estar chateado contigo por tu estares a desfazer o meu trabalho mas sim, poruqe estvas a tirar-las da pagina principal e não estavas a colucalas na pagina individual de cada unidade.

Já agora eu acho que ficaria melhor a tabela de descrições gerais das unidades na página principal, pois se alguem queria ver as descrições gerais de várias unidades para até comparalas, ficaria mais facil estar tudo na mesma página porque se não tivesse tiriam que ir de página a página ver as descrições gerais o que para comparar não é muito facil.

Peço desculpa, porque como vi algumas tabelas nas páginas de unidades, nem parei um pouco para verificar se eram as mesmas tabelas. Eu concordo com as tabelas para comparar as unidades, penso que já tinha dito em cima. Queria apenas adicionar tudo no fim, porque os includes têm o pequeno-grande inconveniente de substituirem todo o texto por um ícone verde, quando se edita na vista modo WYSIWYG. Uma sugestão que faço é: copiar mesmo (duplicar) o texto de descrição de cada unidade, e depois criar as tabelas gerais na páginas de cada unidade, com o includeonly, para incluir na página das unidades (principal).

Softclean 19h11min de 22 de Setembro de 2011 (UTC)

predefenição

já agora como é que se utiliza a predefenição onlyinclude .. /onlyinclude?

neverSAYnever - Seth 001 20h40min de 21 de Setembro de 2011 (UTC)

Quando tu pões texto entre as tags includeonly, isso significa que quando incluires uma página (para incluir fazes {{:NomeDaPagina}} ), o que vai ser copiado para a outra página é apenas esse pedaço de texto. O Jrooksjr deixou uma pequena explicação sobre isso na minha página de discussão. Podes ver como exemplo a página do Hoplita, que tem essas tags na descrição geral, como estava a fazer anteriormente. A ideia é experimentar colocar isso nas tabelas, para ver se são copiadas corretamente.

Softclean 16h58min de 22 de Setembro de 2011 (UTC)

Formatação do texto

Seth, não sei se foi por engano, ou se pretendes mesmo assim, mas acho que o texto não deveria ficar todo a bold. O bold/negrito deveria ser reservado para destacar pequenos pedaços de texto importantes. Eu pergunto-te isto, porque ia começar a formatar as tabelas com os novos estilos zebra e darktable, mas existe aqui a questão do texto.

Por agora, acho que devíamos lançar a página como está (depois de formatada), sem os includes (para já). Isto porque já vi que para fazer as coisas bem feitas, ainda é necessário fazer uma página por tabela, e isso fica bastante complicado agora no início.

Softclean 07h53min de 25 de Setembro de 2011 (UTC)

Não tinha reparado que o texto das tabelas estava a negrito, foi por engano, se quiseres também posso ajudar a reformatar as tabelas das unidades.

neverSAYnever - Seth 001 10h20min de 25 de Setembro de 2011 (UTC)